Šaltasis kalnas
Charlesas Frazieris, 1997 m.
Grove/Atlantic
449 p.
ISBN-13: 9780802142849
Santrauka
1997 m. Nacionalinės knygos premijos laureatas
Remiantis vietos istorija ir šeimos istorijomis, kurias perdavė autoriaus proprosenelis, Šaltasis kalnas yra pasakojimas apie sužeistą kareivį Inmaną, kuris pabėga nuo karo siautėjimo ir grįžta namo pas savo prieškario mylimąją Adą.
Inmano odisėja per nuniokotus netrukus pralaimėsites Pietų kraštovaizdį persipina su Ados kova atgaivinti tėvo ūkį, padedant bebaimei jaunai klajūnei, vardu Rubi. Karo pabaigoje, kai jų ilgai atskirai buvę gyvenimai pradeda susijungti, Inmanas ir Ada susiduria su smarkiai pasikeitusiu pasauliu, į kurį jie buvo pasiųsti.
Charlesas Frazieris atskleidžia išskirtinę įžvalgą apie žmogaus santykį su žeme ir vienatvės pavojus. Jis taip pat dalijasi su didžiaisiais XIX amžiaus romanistais įžvalgiu pastebėjimu apie besikeičiančią visuomenę. „Šaltasis kalnas“ atkuria praėjusį pasaulį, kuris iškalbingai kalba apie mūsų laikus. ( Leidėjo ištrauka .)
Autorius Bio
• Gimimas – 1950 m.
• Kur – Ašvilis, Šiaurės Karolina, JAV
• Išsilavinimas – bakalauro laipsnis, Šiaurės Karolinos universitetas, Chapel Hill;
MA, Ph.D., Apalačų valstybinis universitetas
• Apdovanojimai – Nacionalinė grožinės literatūros knygų premija, 1997 m.
• Šiuo metu gyvena Roli mieste, Šiaurės Karolinoje
Charlesas Frazieris užaugo Šiaurės Karolinos kalnuose. „Šaltasis kalnas“ , jo pirmasis romanas, sulaukęs didelio pripažinimo, tapo tarptautiniu bestseleriu ir 1997 m. laimėjo Nacionalinę knygos premiją. 2006 m. ponas Frazieris išleido „Trylika mėnulių“.
Kai Frazieris pirmą kartą susidomėjo savo proprodėdės WP Inmano istorija, jis dėstė universitetinį literatūros kursą ne visą darbo dieną. Inmanas buvo konfederatų kareivis Pilietinio karo metu, kuris pėsčiomis leidosi į šiurpią kelionę iš nuniokotų mūšio laukų atgal į savo namus Šiaurės Karolinos kalnuose. Inmano istorijos detalės iš tiesų buvo miglotos, tačiau Frazierio tėvas savo istoriją paįvairino tokia viliojančia drama, kad Frazieris pats ėmė pildyti spragas. Frazierio senelio, kuris taip pat kovojo Pilietiniame kare, gyvenimo ištraukos padėjo atskleisti Williamo Pinkney Inmano kelionę.
Įkvėpimo jis sėmėsi ir iš legendinės epinės poemos „Odisėja“ . Frazierio galvoje pamažu subrandino įtraukianti atsidavimo, tikėjimo, atpirkimo ir meilės istorija. Šešerius ar septynerius metus jis plušo kurdamas istoriją, kuri galiausiai tapo „ Šaltuoju kalnu“ , o 1997 m. pasirodžius romanui, debiutuojantis autorius savo rankose turėjo šiuolaikinę Amerikos literatūros klasiką.
Filme „Šaltasis kalnas“ Inmanas vaidina sužeistą konfederatų kareivį, kuris palieka karą ir grįžta namo pas savo mylimąją Adą. Pakeliui jis susiduria su įvairiomis kliūtimis, tačiau drąsiai keliauja toliau, nepaisant visko. Frazieris sumaniai padalija pasakojimą į Inmano žygį ir Ados istoriją, jai stengiantis susitaikyti su tėvo mirtimi ir meilės trūkumu.
Kai Frazier buvo tik įpusėjęs rašyti knygą, jis ją perdavė draugei ir romanistei Kaye Gibbons (Ellen Foster; „Doringa moteris “), kuri vėliau ją perdavė savo agentei. Frazieriui netikėtai, tačiau romanas tapo dešimtojo dešimtmečio pabaigos hitu. Sulaukęs daugybės pagyrų leidinių visoje šalyje, „ Šaltasis kalnas“ taip pat tapo privaloma perskaityti komercine hitu. Galiausiai romanas laimėjo geidžiamą Nacionalinį knygos apdovanojimą už grožinę literatūrą ir buvo ekranizuotas „Oskarą“ pelnęs filmas, kuriame vaidino Jude Law, Nicole Kidman ir geriausia antrojo plano aktorė Renee Zellweger.
Praėjus beveik dešimčiai metų po „Šaltojo kalno“ išleidimo , Frazieris išleido „Trylika mėnulių“ . Nors „Trylika mėnulių“ grįžta į XIX amžiaus aplinką, dvylikametis Vilas yra visai kitoks veikėjas nei Inmanas. Turėdamas tik arklį, raktą ir žemėlapį, berniukas yra nustumiamas į indėnų kraštą su užduotimi valdyti prekybos postą. Šioje pavojingoje aplinkoje Vilas išmoksta įsijausti į čerokius, kurie atveria jo protą į daug platesnį pasaulį, nei jis kada nors anksčiau buvo matęs.
2011 m. Frazier išleido knygą „Naktiniai miškai“ (angl. „Nightwoods“) – istoriją apie jauną moterį, gyvenančią vieną Apalačų kalnuose ir imanti rūpintis savo nužudytų seserų mažais vaikais – traumuotais, smurtaujančiais ir nebyliais.
ekstraktas
• Frazieris užaugo netoli kalno, kuriame jis įsiamžino Šaltasis kalnas Šiaurės Karolinos Mėlynajame kalnagūbryje. Nors tikrasis Šaltasis kalnas egzistuoja, miestas, kurio vardu jis pavadintas romane, yra visiškai išgalvotas.
• Pranešama, kad Frazier buvo pasiūlytas milžiniškas 8 milijonų dolerių avansas už „Trylika mėnulių“ . Deja, knyga niekada nepasiekė „Random House“ tikėto pardavimų potencialo. ( Iš „Widkipedia“ .)
Knygų recenzijas
Istorija apima dvi susijusias siužeto linijas: Inmanas, sužeistas per Pilietinio karo mūšį, grįžta namo į Šaltasis kalnas ir savo meilei Adai Monro; tuo tarpu Ada stengiasi įdirbti savo nykstančią dirbamą žemę. Šaltasis kalnas paprastai siejamas su Odisėju ir jo kelione namo. Tačiau tai taip pat nepavykęs sugrįžimas į Edeną; juk Odisėjas grįžta pas Penelopę ir Itakę, o Inmanas, vargšas berniukas, yra išvykęs. Dėl nekaltumo praradimo ir blogio patirties jis niekada negalės vėl patekti į rojų. (Ada konkrečiai mums sako, kad jos vardas tariamas trumpu, o ne ilgu balsiu. Pridėkite jos pavardės pirmąją raidę ir gausite AdaM. Truputį schematiška, bet štai ir yra.)
LitLovers - Puikios adaptacijos
Turtingas įtaigių fizinių detalių ir nesenstančių žmogiškų įžvalgų, šis debiutinis romanas, kurio veiksmas vyksta Pilietinio karo laikų kaimiškoje Pietų dalyje, nagrinėja ir didingas (žmonijos vieta gamtoje), ir intymias (karo pakeista meilės istorija) temas, kai sužeistas kareivis grįžta namo į Šiaurės Karolinos aukštumas pas savo prieškario mylimąją. Per kovas Peterburge, pašautas į kaklą, Inmanas, regis, neišgyvens. Atgavęs jėgas vaikščioti, jis pradeda savo pavojingą odisėją. Kaip ir gyvenimo mūšio fronte traumos pakeitė Inmaną, taip naujos karo socialinės ir ekonominės sąlygos paliko savo pėdsaką Adoje. Mirus tėvui ir praradus pajamas iš jo investicijų, Ada nebegali likti išlepinta Čarlstono ponia ir turi pragyventi iš savo tėvo ūkio Šaltojo kalno bendruomenėje, kur ji yra autsaiderė. Frazier ryškiai vaizduoja nelygų ir įvairų Inmano kelionių reljefą bei spalvingus personažus, su kuriais jis sutinka, vengdamas federalinių plėšikų ir ne mažiau žiaurios Namų gvardijos. Inmano kelionės namo ciklą sumaniai subalansuoja augantis Ados savęs suvokimas ir ryšys su ūkį supančiu gamtos pasauliu. Neskubioje, literatūriškoje istorijoje Frazier parodo, kaip dėl karo tragedijos gilėja ir keičiasi tiek kareivių, tiek civilių gyvenimai. Įtampa, kylanti Inmanui ir Adai vis labiau artėjant prie susijungimo, tačiau vis labiau tolstant nuo savo buvusio „aš“, slypi tylioje dramoje.
Publishers Weekly
Šis monumentalus romanas vyksta Pilietinio karo pabaigoje ir pasakoja apie sužeisto Konfederacijos kareivio, vardu Inmanas, grįžtantį namo. Į istoriją įpinta ir Ados, moters, kurią jis myli, istorija. Ada, užaugusi kilmingoje visuomenėje, negali susidoroti su karo sunkumais, kol jai į pagalbą neatvyksta moteris, vardu Rubi. Inmanas sutinka įsimintinų personažų, tokių kaip ožkytė, kuri miške minta slaptomis žolelėmis, ir Sara, moteris, įstrigusi su kūdikiu, kurią užpuola jankių kareiviai, kuriuos Inmanas vėliau nužudo. Po ilgos, grėsmingos kelionės Inmanas pagaliau grįžta namo pas Adą, „nuniokotą, nuskurusį, atsargų ir liesą“. Tai puikus kūrinys, atveriantis istorinę praeitį, praturtinantį skaitytojus ne tik savo istorija, bet ir stipriais personažais.David A. Beron, Naujosios Anglijos universitetas, Biddefordas, Meinas.
Bibliotekų žurnalas
Niūri istorija apie išradingą, išradingą pietų šeimą Pilietinio karo metu yra šiek tiek užgožta lyrinių detalių svorio ir lėto pasakojimo tempo. Nėra abejonių, kad Frazier moka rašyti; problema ta, kad jis taip dažnai sustoja, kad pasimėgautų rašymo veiksmo malonumu šiame debiute. Inmanas, matydamas, kad karo pabaiga artėja, nusprendžia palikti savo pulką ir grįžti namo pas Adą, šviesią, užsispyrusią moterį, kurią myli. Jo nuotykiai, keliaujant po chaotišką, skurdžią žemę, Ados kova siekiant išsaugoti tėvo ūkį ir atšiaurūs, dažnai galingi pasakojimai apie grubiai sutvarkytus asmenis, su kuriais jie susiduria, užima didžiąją dalį pasakojimo. Tragiška kulminacija yra įtikinama, bet šiek tiek skubota, atsižvelgiant į daugybę delsiančių scenų prieš ją. Frazier turi Cormaco McCarthy talentą perteikti regioninės kalbos toną ir pagauti kai kuriuos tikruosius žmogaus prigimties keistenybes, tačiau jis dar neturi McCarthy nuožmaus susikaupimo. Perspektyvus, bet per ilgas ir netolygus debiutas.
Kirkus atsiliepimai
Diskusijų klausimai
1. Kaip apibūdintumėte stilių arba balsą, kuriuo Charlesas Frazieris pasakoja savo istoriją? Ar jis jums atrodo realistiškas, ar stilizuotas? Ką tai papildo bendrą istorijos įspūdį?
2. Charlesas Frazieris, regis, leidžia manyti, kad dėl Pilietinio karo moralinio nevaisingumo ir nusikaltimų, įvykdytų mūšio lauke dėl garbės, dezertyravimas neturi jokios moralinės atsakomybės? Ar sutinkate su juo? Kodėl Frazieris pasirinko dezertyrus pavaizduoti kaip gerus, o Namų gvardiją – kaip blogius?
3. Kaip pasikeitė Inmano požiūris į secesiją, vergiją ir karą iki to laiko, kai jis atsidūrė karo ligoninėje? Ką jis suprato apie abi puses – federalus ir konfederatus, jų lyderius ir jų motyvaciją kovoti? Ar jis nėra pernelyg ciniškas? Kaip kovos ir aklo smurto lygis Pilietiniame kare atrodo lyginant su kitais, naujesniais karais?
4. Inmanas prisimena pokalbį su berniuku, kurį sutiko po Fredericksburgo mūšio, kai parodė į pagrindinę Oriono žvaigždę. Berniukas atsakė: „Tai tik vardas, kurį mes jai duodame... Tai ne Dievo vardas.“ Mes niekada negalime žinoti Dievo vardo daiktams, tęsia berniukas; „Tai pamoka, kad kartais esame linkę tenkintis nežinojimu“ [p. 117]. Kaip šis teiginys atitinka Ados ir Rubino išmoktas pamokas? Ką „ Šaltasis kalnas“ teigia apie žmogaus žinių prigimtį ir ribotumą?
5. Inmanas mažai naudojasi įprastine religija, bet jam patiko vienas Monroe pamokslas: „Tai, kas rodo Dievą manyje, mane sustiprina. Tai, kas rodo Dievą iš manęs, paverčia mane karpa ir vytele. Nebėra būtinos priežasties mano egzistencijai. Jau ilgi nelaiku užmaršties šešėliai slenka virš manęs, ir aš amžinai nykstu“ [p. 77]. Kokią „Dievo“ sąvoką patvirtina ši citata? O kaip dėl balso, kuris kalbėjo Ruby, kai ji, būdama vaikas, buvo neviltyje: ar tai buvo Dievo balsas, ir jei taip, kuo Dievas susideda? Kokios, jūsų manymu, yra Frazier idėjos ir kuo jos skiriasi nuo įprastinės krikščionybės?
6. Kaip, galiausiai, Frazieris vaizduoja gamtos pasaulį: kaip geranorišką, klastingą, žiaurų ar abejingą? Garsūs Inmano ir Ados amžininkai – tokie mąstytojai kaip Darwinas, Wordsworthas ir Emersonas – poezijoje ir prozoje reiškė naujas idėjas apie gamtą. Kaip šios idėjos veikia Monroe mąstymą? „Monroe buvo pastebėjęs, kad, kaip ir visi gamtos elementai, šios nuostabios topografijos ypatybės tėra kažkokio kito pasaulio, kažkokio gilesnio gyvenimo su visiškai kita egzistencija, į kurį turėtume nukreipti visą savo troškimą, ženklai“ [p. 144]. Prie kokių labai skirtingų išvadų prieina Ada? Kaip Inmanas ir Ruby žiūri į gamtos pasaulį?
7. Prisimindamas savo draugą Swimmerį, Inmanas teigia, kad Swimmerio burtai „vaizdavo dvasią kaip trapų dalyką, nuolat puolamą ir reikalaujantį stiprybės, visada grasinantį mirti tavyje. Inmanui ši mintis pasirodė išties niūri, nes pamokslais ir giesmėmis jis buvo mokomas laikyti tiesa, kad žmogaus siela niekada nemiršta“ [p. 20]. Kuri sielos versija, atrodo, pasitvirtina knygos eigoje? Ar Inmanas kelionės metu pakeičia savo idėjas?
8. Visoje knygoje „Šaltasis kalnas“ autorius dirba su sielos paieškų idėja. Inmanas, Ada, Rubi, Stobrodas, Vizis ir vergvaldžio pabėgęs sūnus Odelis vienaip ar kitaip dalyvauja šiose paieškose. Kuris iš jų galiausiai pasiekia sėkmės ir kodėl?
9. Ir Ada, ir Inman skirtingu metu apmąsto, kad gyvena „naujame pasaulyje“ [p. 33]... Kokius pokyčius išgyvena XIX amžiaus Amerika ir kaip Ados bei Inman patirtis ir žmonės, kuriuos jos sutinka, atspindi šiuos pokyčius? Kaip ir kodėl keičiasi moters idealas?
10. Ir Ada, ir Rubi nuo pat gimimo buvo vaikai be motinos. Kaip ši būsena paveikė jų charakterį ir supratimą? Kaip ji formavo jų santykius su tėvais? Ar abi moterys galiausiai susitaiko su savo tėvais, ir jei taip, kodėl?
11. Ar Monro apskritai buvo geras Ados tėvas? Kokiais būdais jis ją nuvylė ir kaip prisidėjo prie jos charakterio stiprinimo? Kokiais būdais jis save apgaudinėjo?
12. Keletas „ Šaltojo kalno“ veikėjų romano eigoje sutinka mirtį. Kaip šių veikėjų mirtys atspindi arba atperka jų gyvenimus? Kokius aspektus pabrėžia konkrečios Veasey, Ados gerbėjo Blounto, Pangle'o, Monroe ir kitų mirtys?
13. Stobrodas teigia nesąs tikrasis Ruby tėvas; jo žmona, anot jo, buvo apvaisinta garnio. Kokius kitus mitinius ar animistinius vaizdinius pateikia knyga ir kokia jų paskirtis? Kaip Frazier mato ir traktuoja antgamtinius reiškinius?
14. Kokia čerokių moters pasakojimo apie Švytinčias Uolas reikšmė? Ką tai reiškia Inmanui ir kodėl Ada skeptiškai nusiteikusi? Ką jos reakcija pasako apie jos charakterį?
15. Charlesas Frazieris savo romaną laisvai grindė Homero kūryba. Odyssey. Jei esate susipažinę su Odisėja, kokius įvykius iš jo randate atkartotus Šaltasis kalnas, ir kaip Frazier juos pergalvojo? Kodėl, jūsų manymu, jis galėjo pasirinkti tokią struktūrą pilietinio karo romanui? Kokie panašumai tarp šių dviejų kūrinių, kaip jie nagrinėja karą? Meilę ir santuoką? Ištikimybę? Namus? Dvasinį augimą? Kuo Inmanas panašus į Odisėją?
(Leidėjo pateikti klausimai.)
puslapio viršuje (santrauka)