Šviesa tarp vandenynų
ML Stedman
Rašytojas
345 p.
ISBN-13: 9781451681758


Santrauka
Stulbinančio naujo balso debiutas grožinėje literatūroje – romanas, ir širdį veriantis, ir transcendentinis.

Po ketverių sunkių metų Vakarų fronte Tomas Šerburnas grįžta į Australiją ir įsidarbina švyturio prižiūrėtoju Januso uoloje, beveik už pusės dienos kelionės nuo pakrantės.

Į šią atokią salą, kur aprūpinimo laivas atplaukia kartą per sezoną, o išlaipos kranto suteikiamos geriausiu atveju kas antrus metus, Tomas atsiveža jauną, drąsią ir mylinčią žmoną Izabelę.

Po daugelio metų, po dviejų persileidimų ir vieno negyvagimio, gedinti Izabelė išgirsta kūdikio verksmą vėjyje. Į krantą išplauta valtis su negyvu vyru ir gyvu kūdikiu.

Tomas, kurio švyturio prižiūrėtojo darbai yra kruopštūs, o moraliniai principai atlaikė siaubingą karą, nori nedelsdamas pranešti apie vyrą ir kūdikį. Tačiau Izabelė paėmė mažylį ant krūtinės. Priešingai Tomo sprendimui, jie pasiskelbia jai kaip sava ir duoda Liusi vardą. Kai jai sukanka dveji, Tomui ir Izabelei grįžtant į žemyną primenama, kad pasaulyje yra ir kitų žmonių. Jų pasirinkimas vieną iš jų sugniuždė.

Užburiantis, gražiai parašytas M. L. Stedmano romanas suvilioja mus susitaikyti su Izabelės sprendimu pasilikti šią „Dievo dovaną“. Ir mes įtraukiami į istoriją apie nepaprastai įdomius personažus, siekiančius rasti savo Šiaurinę žvaigždę pasaulyje, kuriame nėra teisingo atsakymo, kur teisingumas vienam žmogui yra tragiška kito netektis.

Šviesa tarp vandenynų yra išskirtinis ir nepamirštamas, giliai jaudinantis romanas. (Iš leidyklos.)



Žiūrėkite 2016 m. filmo versiją su Alicia Vikander ir Michaelu Fassbinderiu.
Klausykite mūsų Filmai Susipažinkite su knygų klubu Podcast'as kaip Hollisteris ir O'Toole'as aptaria filmą ir knygą
.


Autorius Bio
ML (Margot) Steadman gimė ir užaugo Vakarų Australijoje, o dabar gyvena Londone. Tai jos pirmasis romanas.Iš leidyklos.)

daugiau
Ištrauka iš Amžius (Australija).
Jos oficialioje biografijoje tėra viena eilutė: „ML Stedman gimė ir užaugo Vakarų Australijoje, o dabar gyvena Londone.“ Net jos vardas Margot yra nuslėptas.

Vos antrame interviu žiniasklaidai, duotame telefonu iš Perto, Stedman nervinasi ir į klausimus apie savo amžių, išsilavinimą, šeimą ir darbą teisininke atsako mandagiai: „Aš tikrai nenoriu į tai atsakyti.“ Vėliau Stedman paaiškina, kad ji niekada nebuvo iš tų, kurios siekia dėmesio centre. „Kadangi knyga nėra autobiografinė, mano gyvenimo detalės skaitytojui nelabai nušvies istorijos, ir aš daug labiau norėčiau leisti skaitytojams sutelkti dėmesį į knygą ir savo patirtį su ja.“

Štai svarbiausi jos rašytojos gyvenimo momentai, kuriuos Stedman nenoriai pateikia viešam vartojimui: užaugusi ir mokiusis Perte, ji sako, kad visada dievino žodžių meną, jautė jiems simpatiją. 1997 m. dirbdama teisininke Londone ir spoksodama į savo biuro kompiuterio ekraną, ji išgyveno „iš Dievas žino iš kur“ aistrą ir nusprendė išbandyti kūrybinį rašymą. Ji pasamdė rašymo trenerį, išvyko į Graikiją kūrybinio rašymo atostogų, kur parašė savo pirmąjį išleistą apsakymą. Skrydisir studijavo kūrybinį rašymą neakivaizdžiai Londono universitete. Trys novelės buvo išleistos nebespausdinamoje antologijoje, Beviltiškos priemonėsBe 2008. Skaityti daugiau . . .


Knygų recenzijas
Laikui bėgant, sprendimas tampa vis sunkesnis ir tuo didesnis jo poveikis. Tai istorija apie siaubingas pasekmes. Tačiau tai taip pat ir nepaprastos, palaikančios santuokos galios, sujungiančios du žmones meile net ir emociškai sunkiausiomis aplinkybėmis, aprašymas.
Viktorija Moore – „Daily Mail“ (UK)


Šis puikus, įtampos kupinas debiutas tyrinėja neviltį, moralę ir netektį, apsvarsto žalingus būdus, kuriais kaupiame asmeninį sielvartą, ir tokių baisių paslapčių pasekmes.
Martha Stewart „Visas gyvenimas“


(Žvaigždute pažymėta apžvalga.) Meistriškai sukurtame debiute Stedmanas pasakoja apie Tomą Sherbourne'ą, ieškodamas pastovumo po Pirmojo pasaulinio karo siaubų. Jis užima švyturio prižiūrėtojo pareigas Australijos saloje ir pasikviečia Isabel, jauną moterį, kurią sutiko kelionių metu, prisijungti prie jo kaip žmona. Ramioje vienatvėje jų meilė auga. Tačiau ketveri metai saloje ir keli persileidimai priveda prie bejėgiškumo ribos, o Tomas jaučiasi bejėgis, kol laivas išplauna krantą su negyvu vyru ir gyvu vaiku. Isabel įtikina save – ir Tomą – kad kūdikis yra Dievo dovana. Po dvejų metų motiniškos palaimos Isabel ir pakaitomis kylančių džiaugsmo bei kaltės bangų Tomui, šeima, grįžusi į žemyną, susiduria su savo vaiko motina, kuri yra labai gyva. Stedmanas pagrindžia tai, kas gali atrodyti tolima prielaida, gražiai paruošdamas sceną širdį veriančiai moralinei dilemai, aiškiai parodydamas, kad „Geras ir neteisingas gali būti kaip kruvinos gyvatės: taip susipynusios, kad negali pasakyti, kuri yra kuri, kol nenušauni jų abiejų, o tada jau per vėlu“. Įspūdingiausias yra subtilus, tačiau gilus Izabelės ir Tomo, kaip personažų, brendimas.
Publishers Weekly


(Žvaigždute pažymėta apžvalga.) Vaiduokliška... Stedman nuo pat pradžių įtraukia skaitytoją į savo emociškai sudėtingą istoriją, pateikdama sodrius šio laukinio ir gražaus kraštovaizdžio aprašymus bei ryškius personažus, su kuriais galime lengvai susitapatinti. Jos debiutas – stulbinantis ir įsimintinas.
Knygų sąrašas


(Pažymėta žvaigždute.) Stebuklingas vaiko atsiradimas nevaisingos poros gyvenime atneša gilią meilę, bet kartu ir destrukcijos sėklą. Moralinė dilema nėra sudėtingesnė už tą, apie kurią australų romanistė ​​Stedman kuria savo debiutinį romaną.
Kirkus atsiliepimai


Diskusijų klausimai
1. Aptarkite romano pavadinimą. Šviesa tarp vandenynųKodėl, jūsų manymu, autorius pasirinko šį pavadinimą? Ką įsivaizduojate, kai girdite ar skaitote Šviesa tarp vandenynų?

2. Romane gausu detalių vandenyno, dangaus ir laukinio Jano uolos kraštovaizdžio aprašymų. Ar yra kokia nors konkreti ištrauka ar scena, kuri jums įsiminė? Kokį vaidmenį gamta vaidina Tomo ir Izabelės gyvenime?

3. „Vienatvė suka savo paslaptingą kokoną, sutelkdama mintis į vieną vietą, vieną laiką, vieną ritmą – šviesos kaitą. Sala nepažįsta jokių kitų žmonių balsų, jokių kitų pėdsakų. Jūros šviesose galite išgyventi bet kokią istoriją, kurią norite papasakoti sau, ir niekas nepasakys, kad klystate: nei kirai, nei prizmės, nei vėjas.“ (110 psl.) Aptarkite gyvenimo vienatvėje poveikį Tomui ir Izabelei. Kodėl, jūsų manymu, kiekvienas iš jų nori gyventi ant Jano Uolos? Ar manote, kad tomis akimirkomis, kai esame nepastebimi, esame skirtingi žmonės?

4. Kai Izabelė bando priversti Tomą atvirai papasakoti apie savo šeimą, jis atsako: „Pasakysiu tau, jei tikrai nori. Tiesiog verčiau to nedaryčiau. Kartais gera palikti praeitį praeityje.“ (44–45 psl.) Ar manote, kad įmanoma palikti praeitį praeityje? Ką manote apie Tomo nuomonę, kad „gaila“, jog esame savo šeimos praeities produktas? Ką tai sako apie jo charakterį? Aptarkite šeimos istorijos poveikį Tomui, Izabelei, Hanai ir Frankui.

5. Tomą persekioja tai, ką jis matė ir ką darė stodamas į Pirmąjį pasaulinį karą. Pasakotojas teigia, kad jis nėra „vienas iš tų vyrų, kurių kojos velkasi sausgyslių gabalėliu, o žarnos kyšo iš žarnų lyg slystantys unguriai... Tačiau jis vis tiek randuotas, nes turi gyventi toje pačioje odoje kaip ir žmogus, kuris anuomet darė tai, ką reikėjo padaryti“ (10 psl.). Kaip, jūsų manymu, Tomo patirtis kaip kareivio veikia jo sprendimus visame romane? Kokie kiti išoriniai elementai, pavyzdžiui, karas, daro įtaką pasakojimui?

6. Jano uola pavadinta romėnų durų dievo Jano, „visada žvelgiančio į abi puses, blaškomo tarp dviejų matymo būdų“, vardu (65 psl.). Kaip šios žinios veikia jūsų skaitymą apie Šviesa tarp vandenynųKas yra „draskomas tarp dviejų požiūrių“?

7. Aptarkite priešybių temą Šviesa tarp vandenynų– tamsa ir šviesa; saugumas ir pavojus; žemė ir vanduo; tiesa ir melas. Kaip šios priešingos jėgos formuoja jūsų skaitymą?

8. Kai Izabelė atneša Tomui Jano žemėlapį su naujais visų salos vietų pavadinimais, Tomas sureaguoja įdomiai: „Janas jam nepriklausė: jis priklausė jai, tarsi jis būtų girdėjęs, kad vietiniai galvoja apie šią žemę. Jo darbas buvo tik ja rūpintis.“ (62 psl.) Aptarkite Tomo požiūrio skirtumą, palyginti su Izabelės. Ar šis nuomonių skirtumas pranašauja būsimus įvykius? Kaip tai susiję su jų prieštaringomis nuomonėmis apie tai, ką daryti su Liusi?

9. Ar nujautėte, kad sidabrinis barškutis gali atlikti esminį vaidmenį istorijoje?

10. Tomas mano, kad taisyklės yra gyvybiškai svarbios, kad jos neleidžia žmogui tapti laukiniu. Ar sutinkate su juo?

11. Kurie veikėjai pelnė jūsų simpatiją ir kodėl? Ar tai keitėsi romano eigoje? Ar skaitymo metu keitėsi jūsų supratimas apie tai, kas geriausia ar teisinga?

12. Tomo ir Izabelės apgaulė paveikia visų aplinkinių gyvenimus. Ką manėte apie kitų veikėjų reakcijas, kai jie sužinojo tiesą apie Liusę? Pagalvokite apie Haną, Gven, Septimą, Izabelės tėvus, Ralfą, Bliują.

13. Aptarkite Hanos susitikimą su Greise. Ar manote, kad ji turėjo pagrįstų lūkesčių? Ar pritarėte daktaro Sumptono patarimui Hanai visiškai atjungti Liusę nuo Izabelės ir Tomo?

14. ML Stedman aiškiai parodo, kad nėra vieno tobulo atsakymo į klausimą, kas turėtų auginti Greisę/Liusę. Atrodo, kad ji paneigia visas absoliutų sąvokas. Akivaizdu, kad ji taip pat neatmes visų vokiečių kaip blogio. Yra Hanos vyras, pasiruošęs persekiojimui, tačiau jis yra visiškai nekaltas. Aptarkite romano vietas, kur lengvai suprantamas tikrumas pasirodo esąs klaidingas.

15. Ar jus nustebino galutinis Izabelės sprendimas pripažinti savo vaidmenį pasilikti Liusę – išlaisvinti Tomą, bet visam laikui prarasti vaiką? Kodėl taip arba kodėl ne? Ką būtumėte daręs?

16. Ką manėte apie romano pabaigą? Kokius jausmus jautėte pasibaigus istorijai? Ar viskas klostėsi taip, kaip tikėjotės? Ar buvote patenkinti?
(Leidėjo pateikti klausimai.)

puslapio viršuje (santrauka)